临淄区教育和体育局
标题: 临淄中学2024年艺术教育工作自评报表
索引号: 11370305MB285697X1/2025-5523061 文号:
发文日期: 2025-05-21 发布机构: 临淄区教育和体育局

临淄中学2024年艺术教育工作自评报表

发布日期:2025-05-21
  • 字号:
  • |
  • 打印
  学校类别: 普通全日制高中      
  教学班总数: 小学   个; 初中 8 个; 高中 120 个;              
  在校学生总数: 小学   个; 初中 369 个; 高中 6609 个;              
  专任教师总数: 小学   个; 初中 2 个; 高中 26 个;              
自评项目 自评内容 自评记录 自评得分 存在的主要问题 改进措施
艺术课程
(30分)
按照国家要求开齐开足上好音乐、美术等艺术课程。利用当地教育资源,开发具有民族、地域特色的艺术课程,推进教学改革,提高教学质量。  音乐(课时/周) 6 30    
美术(课时/周) 6
综合艺术(课时/周) 1
地方/学校艺术课程(课时/周) 1
列出地方/学校艺术课程名称 齐瓦当鉴赏与制作、脸谱欣赏绘制、书法与篆刻、尤克里里弹唱、地方戏曲
艺术活动
(20分)
面向全体学生组织开展艺术活动,因地制宜建立学生艺术社团或兴趣小组,保证每周有固定的艺术活动时间,每年组织合唱节、美术展览和艺术节等活动。充分利用学校校歌、广播、电视、网络以及校园、教室、走廊、宣传栏、活动场所等,营造格调高雅、富有美感、充满朝气的校园文化艺术环境。  学校开展艺术节等活动场次(场/年) 2 20 学生购买个别专业耗材积极性不高,对开设课程造成一定难度。 学校出台政策,保证器材及时到位
每周开展艺术活动频次(次/周) 1
校级学生艺术社团/兴趣小组数量(个) 15
列出学生艺术社团/兴趣小组项目(如合唱、民乐、管乐、交响乐、舞蹈、戏剧、戏曲、美术、书法等) 书画、剪纸、动漫、合唱、舞蹈、书法、戏剧、影视评论、摄影等
艺术活动学生参与面(占学校学生总数比例)(%) 100
校园文化艺术环境基本情况 气氛浓厚,环境优良,艺术展厅及演出舞台均为专业级别
艺术教师
(20分)
在学校核定的编制总额内,按照国家课程方案规定的课时数和学校班级数配备艺术教师,满足艺术教育基本需求,加强教师培训,提高队伍素质。  艺术教师总数 27 专任 27 音乐 12 19 部分专任教师缺乏,如:舞蹈、戏曲等专任教师。 聘请专业教师
美术 15
兼职  
其它  
艺术教师生师比 242 1
教学班数与艺术教师配备比例 音乐学科 11 1
美术学科 9 1
艺术教师平均周课时(课时/周) 15
艺术教师缺额数(人) 0
本学年艺术教师参加县级以上培训人数(人) 27
条件保障
(20分)
设置艺术专用教室和艺术活动室,并按照国家标准配备艺术课程教学和艺术活动器材。  艺术专用教室/活动室(个) 52 音乐(个) 22 20    
美术(个) 22
其它(个) 8
列出艺术专用教室/活动室名称 琴房、舞蹈教室、音乐教室、画室、书法教室、模块教室、合堂、艺术场馆、美术器材室、音乐器材室、更衣室、演出报告厅,艺术展厅
艺术场馆(个) 2 面积(㎡) 1500
列出艺术场馆名称 艺术展厅、演出报告厅
是否按照国家标准配备艺术课程教学和艺术活动器材
特色发展
(10分)
发挥本校艺术教育资源优势、依托本地民族民间优秀传统文化艺术资源,形成学校艺术教育发展特色。充分利用社会艺术教育资源,利用当地文化艺术场地资源开展艺术教学、实践活动和校园文化建设,学校与社会艺术团体及社区建立合作关系。  列举学校艺术教育特色发展成果 音乐作品在百灵艺术节活动中成绩优秀,器乐、舞蹈、合唱、戏剧、朗诵各项在区级比赛中均获一等奖。其中舞蹈获得淄博市25届百灵艺术节一等奖、淄博市优秀实践教学成果奖、山东省优秀实践教学成果奖、山东省中小学生校园艺术节舞蹈中学组二等奖;戏剧获得淄博市优秀实践教学成果奖、被评为淄博市首批高水平艺术团、被评为山东省校园文化一等奖、山东省中小学生校园艺术节戏剧中学组二等奖。
李雪亮、黄克、路海燕、刘玮、老师执教市级公开课。
黄克、李雪亮、路海燕老师组建的优课团队获得市级一等奖。
李雪亮、王海燕、王静、郑红艳老师均有论文发表。
黄克、郑红艳 王奕茹 王静 路海燕老师一区级课题结项。

10    
学生艺术素质测评
(加分10分)
认真组织实施学生艺术素质测评  实施学生艺术素质测评的起始学年 1 10 抽测学生艺术素质不平衡 通过网络评测,覆盖面广
本学年学生艺术素质测评的覆盖面(占学校学生总数比例)(%) 100
本学年学生艺术素质测评结果 成绩 上学期 下学期
优秀(%) 76 75
良好(%) 24 25
合格(%)    
不合格(%)    
自评结果 总分 109 等级 优秀